Fractals video by xlace. Thanks to @generatorx and @subblue for sharing this on twitter.

Depuis un certain temps nous suivons avec intérêt l’activité du blog boiteaoutils, en anglais mais rédigé par deux français (dont Leopold qui, si tout va bien, repondra bientot aux 4 question de notre entretien). Dernierement on m’a demandé quelles sont les blogs d’architecture plus influent en France. Je n’ai pas su repondre mais j’ai cité ces qui comptait pour moi: Archiact de Alexandre (Oz Collective), boiteaoutils et NEW TERRITORIES. Si vous en connaissez d’autres, je vous prie de les signaler comme commentaire! ça fait un moment que je cherche mais je ne trouve pas! En plus les trois dont je parle ils sont principalement en Anglais! En langue française, j’en connais très peu, à part le très jeune Daily Charrette.

Bref, je voulais partager des photos de cette maison de fer que j’ai trouvé sur boite à outils et qui est assez spectaculaire.
La maison est l’oeuvre de Robert Bruno, sculpteur architecturale, et pour sa réalisation il a fallu utilisé 110 tonnes d’acier.

Loin de toute volonté d’optimisation de forme architecturale, qui est souvent une préoccupation majeure dans notre démarche, l’œuvre provoque un débat sur l’économie des matériaux et sur la le rapport entre le valeur écologique et artistique d’une œuvre. Débat intriqué, surtout dans un moment où l’ecologisme est un phénomène de mode (souvent plus que autre chose).

Ce projet me rappelle certains des projets du géniale designer anglais Heatherwick, avec qui on a eu la chance de travailler sur différents projets.

Ci-dessous, des images du modèle rhino, des images de calcul et des photos de la réalisation pour la couverture d’un restaurant à Honk Kong sur la quelle nous avons travaillé avec lui.

Just a quick post to share some studies for a sculpture competition generated with Grasshopper.
I would also like to remind that since a few month we started using #gh3D and #rhinoscript ashtags to share Grasshopper and Rhinoscript contents on twitter.

If you are interested in grasshopper and parametric design you can also follow @digitag @LAN_Luis @Rodrigo_Medina and @_materia

Voici l’affiche pour le 8ème féstival d’art documentaire et de création audiovisuelle et cinematographique Signes de Nuit.

L’image a été réalisé à partir de certains modele 3D de HDA que nous avions dejà montré ici.

Vous pouvez trouver ici l’affiche de l’édition precedente realisé egalement avec Rhinoceros 3D.

Pour le programme du festival: www.signesdenuit.com

CTRLZ Architectures est un collectif basé à Paris et formé par 2 architectes confus (mais pas trop quand même)…. et aujourd’hui est l’anniversaire d’un d’entre eux – Massimo – et nous en profitons pour lui dire bon anniversaire.

En passant, on va aussi parler de leur projet FOR ALL THE COWS dont on a dernièrement entendu parler sur ArchDaily, Boite à Outlis et Daily Charrette. Le projet a été initialement inspiré par les écrits de Serge Latouche, en particulier par l’article “Pour une société de décroissance” qui commence ainsi:

“Mot d’ordre des gouvernements de gauche comme de droite, objectif affiché de la plupart des mouvements altermondialistes, la croissance constitue-t-elle un piège ? Fondée sur l’accumulation des richesses, elle est destructrice de la nature et génératrice d’inégalités sociales. « Durable » ou « soutenable », elle demeure dévoreuse du bien-être. C’est donc à la décroissance qu’il faut travailler : à une société fondée sur la qualité plutôt que sur la quantité, sur la coopération plutôt que la compétition, à une humanité libérée de l’économisme se donnant la justice sociale comme objectif.”

Alors, peut-on penser à une architecture de la décroissance?

La question est difficile. Pour l’instant, on nous a bien vendu l’idée d’une architecture durable, mais comme Serge Latouche explique avec une logique irrépréhensible, le développement ne peut pas être durable, pour le simple fait que notre planète est limitée et non infinie. Il y en a alors qui commencent à mettre des points d’interrogation. Non plus “Architecture Durable” mais “Architecture Durable???” – superbe texte en espagnol de la journaliste Ethel_Baraona dans lequel on lit cette phrase prise d’un entretien de José Manuel Naredo “Nous en sommes exactement au même point qu’il y a 10 ans, parce que nous avons conservé toute cette mythologie de la croissance et parce que l’idée de la durabilité a été traité de manière trompeuse.”
D’autre part, le collectif #thinkark propose de re-penser la figure de l’architecte, et en particulier ils parlent souvent de ces architectes qui ne construisent pas.
Les CTRLZ – le nom vient de la combinaison de touche logicielle utilisée quand on commet une erreur et on veut “revenir en arriéré” – suivent ce même discours, en proposant avec leurs projets non seulement des bâtiment mais un modèle de vie différent, basé sur les relations, l’autoproduction, la vision de l’architecture comme acte politique. Des thèmes surement pas nouveau, mais qui semblent être particulièrement d’actualité en époque de crise économique et, en même temps, de révolution numérique (“La communication est architecture”).

Voici des images du projets, vous pouvez trouver le texte intégrale – en anglais – et aussi télécharger le PDF du projet ici.

Il s’agit en fait de penser un nouveau mode de vie, de trouver cette “vie meilleure” à laquelle le Courrier International a dédié la couverture de son dernier Hors Série (photo de Janne Lehtinen). Comme nous avons lu ici, Courrier International s’engage à publier chaque semaine, dans une page intitulée “vie meilleure”, des témoignages d’hommes et de femmes qui, aux 4 coins du monde, “réinventent leur vie, transforment leur quartier, renoncent à la voiture ou en restreignent l’usage, consomment autrement, travaillent moins et différemment“.

Le texte de CTRLZ pour le projet For All the Cows commence en disant “Et finalement le désastre économique arriva pour sauver le monde…”
Une exagération?
Ça mérite tout de même d’y réfléchir…qu’en pensez-vous?

.

.

Si vous êtes intéresses, vous pouvez voir les autres projets de CTRLZ Architectures sur leur page web, et vous pouvez aussi suivre Massimo sur Twitter: c’est grace à ses twitts que j’ai decouvert le phénomène d’activisme politique Guerrilla Gardening!
Ce post sera le premier d’une série qui mettra en valeur les activités architecturales que les membres de HDA développent personnellement en dehors de l’agence: nous parlerons bientôt, par exemple, de Gaetan et son Oz Collective.

AGER-AGRI, projet pour une maison intégrant habitation et jardin potager | CTRLZ Architectures

BAT 2.0, projet BAT HOUSE,  maison pour chauve souris | CTRLZ Architectures

Hi Cycling System for Nazca Competition | CTRLZ Architectures

Bueno. Este es un post de viernes por la tarde, es decir un poco de risa.
Pero quizás tampoco mucho.
También es el primer post en español, y también es el primer post de la categoría “Architecture Games”, en la cual vamos a hablar de todo lo que está relacionado con la parte más creativa y de juego de la arquitectura y de la construcción.

Por ejemplo, aquí arriba van unas imágenes bastante divertidas de proyectos que hemos desarrollado y que también hemos destruido. Las imágenes se hicieron a partir del modelo del proyecto, deformados luego de forma bastante violenta. Nada más.
Esto me ha hecho recordar la foto de abajo, en donde se ve a Bernard Tschumi que habla en un ciclo de conferencias sobre el proyecto Grand Paris al @centrepompidou.

Un gran arquitecto habla de cómo construir las ciudades del futuro utilizando imágenes de destrucciones de edificios: es una imagen que me ha gustado y me ha hecho reflexionar.
No he tenido la oportunidad de seguir en directo el discurso de Tschumi, así que todo lo que digo es una especulación mía a partir de esa imagen tomada y retransmitida por @ethel_baraona.
Esa foto parece un icono de la idea que, quizás, para construir el futuro no se tenga que pensar en la construcción, sino más bien en una visión de la arquitectura más innovadora y como proceso más amplio. Arquitectura non construida entonces, la que trata el problema sociológico y relacional, el espacio non físico, y que resulta particularmente interesante en una época en que en la cual ya no me parece razonable considerar como distinto los cuestiones físicas y virtuales, como tampoco lo seria el separar los problemas tecnológico, ético, económico y del medio ambiente como si fueran independientes.

Con estas breves notas quiero también enlazar con el debate que ha surgido desde hace unos meses en los medias españoles sobre la figura del arquitecto del futuro. Solo recuerdo un par de enlaces que me parecen mejor enfocados al tema que intento tratar: la contribución de Ecosistema Urbano, el artículo de soitu.es ¿Desaparece la arquitectura? que también hace de resumen de este debate y, por fin, una presentación de la teoría urbana sobre espacios públicos híbridos (colectivo imaginario).

Quiero terminar recordando a mi profesor de “Tecnica de las Construciones” que nos decía: “Un buen ingeniero no necesita hablar utilizando formulas matemáticas”. Pues uno de estos era seguramente Mario Savadori, un ingeniero y profesor que ha escrito más de un libro para explicar las estructuras de los edificios utilizando el sentido común y similitudes con la naturaleza.
Dos de estos libros son “Why buildings stand up” y “Why buildings fall down”.

Al final, los dos libros hablan de lo mismo. Dos títulos en una simetría perfecta. Es para pensárselo no?