C’est un fait, le numérique est désormais aujourd’hui partir prenante de notre quotidien et, de plus en plus de nos pratiques d’architectes. Si de telles pratiques sont riches de potentialités, elles sont aussi complexes (nouveaux paradigmes, nouveaux jeux d’acteurs) et souvent pleines d’écueils (renouvellement technologique, appel à des compétences pointues en géométrie, en programmation et en mathématiques, nouveaux formalismes, etc.).
Face à ces complexités, il est primordial de se former et s’informer, entre autres grâce à des  lieux d’échanges comme complexitys.com .

Voilà pourquoi, aujourd’hui, je souhaite mettre un coup de projecteur sur une toute nouvelle plateforme de publication en ligne : http://dnarchi.fr

Cette plateforme d’études et de partage vise à rassembler une communauté, autant académique que professionnelle, autour de la conception architecturale numérique, dans le but d’échanger des ressources autant théoriques que pratiques.

Pourquoi une nouvelle plateforme ?

Les nombreuses richesses produites dans les laboratoires (ressources, notions, recherches, éclairages) se perdent ou rejoignent difficilement leur public de praticiens et d’étudiants, faute de diffusions appropriées. C’est la raison pour laquelle l’équipe DNArchi propose cette plateforme.

Qu’est ce qu’on y trouve ?

DNArchi questionne le faire pour connaître, en s’inscrivant dans une démarche de recherche scientifique (fondamentale ou théorique) et le faire pour faire, en visant à offrir de nouveaux moyens par une recherche appliquée (ou pratique). Dans ce cadre, cette plateforme d’études met à disposition des fragments de ressources théoriques et pratiques provenant de participations diverses : chercheurs, architectes praticiens, enseignants, etc.

Je veux participer et publier un article, comment faire ?

La publication sur cette plateforme est ouverte à tous. N’hésitez pas à nous faire part de vos contributions sur contact@dnarchi.fr et de vos commentaires directement en ligne!
DNArchi peut être l’occasion de donner de la visibilité à des questions que vous vous êtes posées dans le cadre d’un mémoire, d’une recherche ou d’un projet particulier… Ne laissez pas votre travail au fond d’un tiroir!

Plus d’informations ici.

IMAGE
Passerelle de La Roche sur Yon, France, 2009 | carte de voeux, decoupe chimique
Architectes: Bernard Tschumi (BTuA) and Hugh Dutton (HDA)
Ingénieurs: HDA
Source image: flickr.com/hdaparis
MORE INFO

J’ai assisté à Rennes, en décembre 2011, à une conférence de Jacques Lucan, grand théoricien et critique d’architecture. Lors de son exposé, il a proposé une analyse de la production contemporaine, et surtout des convergences que nous pouvons observer.
Comme je le disais dans mon premier billet sur complexitys, après avoir envisagé l’architecture avec un papier et un crayon pendant près de cinq siècles, l’introduction des outils numériques constitue une révolution.
Cet article place donc le contexte de l’apparition des nouvelles technologies dans la conception architecturale, avant de s’intéresser à l’impact qu’elles ont sur la création des projets.

L’émergence de la notion d’espace

Le discours de l’architecte se base aujourd’hui sur quelques mots, le plus important étant sans doute espace. Otez ce mot de la langue française et communiquer sur un projet deviendra une opération délicate ! Pour autant, ce terme n’est apparu en architecture qu’au début du XXème siècle.
En effet, au XIXème, concevoir un projet revenait à trouver un enchaînement savant de pièces (entités closes), tout en respectant les règles de symétrie, de régularité. Cette composition recherchait avant tout un équilibre, que ce soit celui du plan, mais aussi celui de la façade, voire du volume construit. Cette finalité est valable en architecture, mais également en urbanisme avec par exemple les aménagements typés Beaux Arts.
Puis le milieu du XIXème siècle a connu l’émergence d’une certaine irrégularité dans les projets. Cet éclatement de la symétrie, mais surtout celui de la fermeture, sera ensuite bouleversé par les théories modernes. En opposition à un ordre fermé, la production des architectes au XXème s’intéresse désormais à un ordre ouvert. Les productions de Mies van Der Rohe ou bien de Le Corbusier l’illustrent. C’est bien ici que la notion fondamentale apparaît, puisque l’architecture abandonne l’assemblage de pièces, au profit d’interpénétrations des espaces.
L’architecture n’est donc plus histoire de composition ! Intéressons-nous alors au travail de Mies van Der Rohe pendant ses années américaines. Pour le plan du campus de l’IIT, il dessine une grille où les bâtiments viennent d’implanter, sans aucune hiérarchisation.

De l’espace au milieu

Ce bref résumé historique vise à placer le contexte de la production actuelle. Malgré le siècle qui peut nous séparer des premières théories modernes, nous en sommes les héritiers. Héritiers parce que nous communiquons toujours avec le terme espace, et que les problématiques de cette époque sont toujours d’actualité.
Je reviendrai au dernier propos du paragraphe précédent. La grille de Mies pour le campus de l’IIT, mais surtout la valeur identique donnée aux constructions qui l’habillent, instaurent une homogénéité dans son projet. La recherche d’un équilibre formé par des éléments laisse place à la création d’un milieu.
C’est véritablement en s’attachant à cette notion de milieu que nous pouvons étudier l’architecture contemporaine. En effet, les productions actuelles tendent vers la création d’un espace homogène dans lequel l’utilisateur est plongé, dont un exemple serait le Rolex Learning Center de SANAA. J’illustrerai cependant mes propos avec la production de l’agence HDA, et plus particulièrement le projet de la passerelle de la Roche-sur-Yon réalisé en collaboration avec Bernard Tschumi.

PHOTO CI-DESSUS
Passerelle de La Roche sur Yon, France, 2009
Architectes: Bernard Tschumi (BTuA) and Hugh Dutton (HDA)
Ingénieurs: HDA
Credits photo: HDA | Source: flickr.com/hdaparis
MORE INFO

Tube évidé, enveloppe uniforme qui vient survoler les voies, c’est en ces termes que je qualifierai ce projet. Comme vous pouvez le remarquer, cela souligne la cohérence et le caractère monolithique de cet ouvrage.

IMAGE CI-DESSUS
Passerelle de La Roche sur Yon, France, 2009 | carte de voeux, decoupe chimique
Architectes: Bernard Tschumi (BTuA) and Hugh Dutton (HDA)
Ingénieurs: HDA
Source image: flickr.com/hdaparis
MORE INFO

La carte de vœux ci-dessus est d’ailleurs un très bon exemple de l’importance de cette enveloppe. En effet, lorsque HDA et Bernard Tschumi proposent de créer une maquette de la passerelle en enroulant un simple motif imprimé, ne sommes-nous pas dans un projet défini essentiellement par sa surface ? C’est bien par elle que le milieu est créé. Son traitement uniforme entraîne ainsi homogénéité du plan et fluidité de l’espace.

Un milieu créé par les nouvelles technologies

A propos du monolithisme du projet, comment l’uniformité est-elle obtenue ?

IMAGE CI-DESSUS
Passerelle de La Roche sur Yon, France, 2009
Architectes: Bernard Tschumi (BTuA) and Hugh Dutton (HDA)
Ingénieurs: HDA
Source: flickr.com/hdaparis
MORE INFO

Comme le montre parfaitement l’image ci-dessus, l’homogénéité de la surface est due à une uniformité structurelle. En opposition au mouvement high-tech, caractérisé par son expression anatomique de l’architecture (retenons le centre Pompidou), difficile ici de distinguer l’enveloppe de la structure porteuse.
Tous les éléments qui constituent la surface sont interdépendants, et saisir les efforts dans un tel ouvrage relève de la prouesse intellectuelle.

IMAGE CI-DESSUS
Passerelle de La Roche sur Yon, France, 2009
Architectes: Bernard Tschumi (BTuA) and Hugh Dutton (HDA)
Ingénieurs: HDA
Source: flickr.com/hdaparis
MORE INFO

Reprenons l’exemple de la passerelle, et appuyons-nous sur l’image de sa modélisation. Vous l’aurez compris, c’est ici que la dimension technologique prend place. La recherche de l’uniformité structurelle induit un maillage, la maille étant l’objet représentant le mieux l’interdépendance des éléments. C’est donc par les outils numériques que de telles réalisations sont possibles. Comme nous l’avons vu depuis le début de cet article, ce ne sont pas les technologies numériques qui ont initié les nouveaux questionnements de continuité. Mais ils constituent une solution pour créer ce milieu, et nous pouvons nous douter que les innovations technologiques viennent alimenter le processus de création. Notons d’ailleurs que l’ingénieur japonais Matsuro Sasaki les nomme « Flux Structures »…

Références

Jacques Lucan, Conférence à l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Bretagne, 14 décembre 2011
Jacques Lucan, Composition, non-composition, Architectures et théories, XIXème – XXème siècles, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2009

Ce billet a été écrit par BENOIT SALLÉ, auteur invité sur complexitys.com

Nous publions aujourd’hui un article de Benoit Sallé, Ingénieur en Génie Civil et Urbain et “presque” architecte. Dans son blog, Benoit expose sa réflexion sur les conséquences et les enjeux des nouveaux usages numériques sur la conception de la ville.

Nous avons découvert l’activité de ce blog, qui fait partie du réseaux de médias numériques everydatalab, grâce à un de ses posts dont lequel notre paper sur l’architecture hybride est cité comme référence.

Dans ce même post, que je vous invite à retrouver ici, Benoit souligne un aspect du scénario des agences d’architectures que nous partageons amplement: “En effet, trop peu de cabinets d’architecture semblent exposer clairement les impacts des nouvelles technologies sur leur manière de concevoir et d’aborder le projet.”

« Le télétravail m’a tué » (signé) La ville

The first time I “met” Ion Cuervas-Mons was on twitter, when he still was in Shanghai to direct the construction of Madrid Pavilion for Shanghai Expo. The second time I’ve heard of him it was because he was working on relationships between parametric design and games and we started exchanging a lot of interesting ideas - here is an article in French .

Once Ion invited me to a meeting to discuss a project called OPENARCH.
He absolutely wanted to design and build a house to create a new model of living, strongly connected to the Internet and inspired by the open-source philosophy.

That idea has now turned into a real appartement, located next to Bilbao – map.
The project has been officially launched last friday 25th of November at openarch.cc

Do you want to visit this prototype ? Just ask Ion at info@thinkbig-factory.com

Openarch is a real prototype of a smart home.
The first home designed from scratch to incorporate a digital layer connecting the house and its elements to the Internet.
Its inhabitants lead a new digital and connected life. It is flexible and thanks to its ability to transform, it can adapt to any condition that the user requires.

The digital layer – which from now on we will call D. OS (domestic operating system) – includes a series of components that allow users to stay connected to anyone or any place; control the house’s components by the movement of the body; hold conferences from home; know the power consumption at any time; activate any electrical household appliance from work; share a live video of your cooking recipes with the rest of the world; create your own TV set in the lounge, and so on.

Openarch is a platform based on open software and hardware philosophy.
An inhabited playground where technologies can be tested. It is an open-living lab where other companies, artists or organizations can evaluate their products and services through the infrastructure and the participation of the house’s inhabitants.
D. OS updates and the incorporation of new technologies will be documented and registered under creative commons licenses and available to download as KITS.

It sounds like living inside the Internet…
What do you think?
Would you like it? 

·

OPENARCH is the first project by Thinkbig Factory, an innovative architecture and design consultancy.
The project is directed by Ion Cuervas-Mons and it is distributed under a Creative Commons license.

web : openarch.cc
blog: thinkbig-lab.com

Bonne anniversaire.
Exactement il y a 2 ans, le 27 août 2009, on publiait notre premier post sur ce blog.

En 2 ans à HDA | Hugh Dutton Associés beaucoup de choses ont changé, et aussi notre façon de communiquer avec nos lecteurs et de maintenir actif notre réseau a évolué avec une vitesse étonnante.
Dans Je ne suis plus le même et ce blog non plus (en italien), une réflexion profonde, sincère, intéressante et aussi très personnelle d’un des blogueur les plus influents d’Italie, Luca Conti raconte comment en deux ou trois ans sa façon de communiquer a évolué. Nous partageons avec lui l’idée que, aussi pour une agence d’architecture, avoir un blog aujourd’hui est très différent d’avoir un blog en 2009, quand nous avions lancé COMPLEXITYS.

Tout ça pour dire que, depuis un an et aussi dans l’année qui va venir, notre blog e nos réseaux évoluent de façon continue. COMPLEXITYS va être, de plus en plus, un espace de réflexion autour de la complexité du monde contemporain, de l’architecture et de la geometrie. Nous allons privilégier  des formats de dissertation comme les examples ci-dessous:

ARCHITECTURE HYBRIDE 10/10 : POUR UNE MÉTHODOLOGIE DE LA COMPLEXITÉ

Complexité, Simplexité, Minimalisme : une recherche méthodologique

L’amour aux temps des nouvelles technologies

C’est à dire que COMPLEXITYS sera notre outil fondamentale pour construire, communiquer et discuter avec nos lecteurs un discours cohérent autour de notre démarche d’architectes et designers.

Bien sur nous continueront à converser sur twitter et à partager nos contenus sur flickr, scribd, issuu etc…

Mais il y a aussi du nouveau: depuis quelques temps nous avons un tumblr et une page facebook, donc si vous etes intéressés à nos contenus, n’hésitez pas à nous suivre!

Pour le blog en lui-même nous sommes en train de réfléchir à un restyling, mais on en parlera bientôt.
Pour l’instant nous sommes en train de regarder des solutions comme wpshower et cet autre thème graphique.
Qu’en pensez vous? Avez-vous des suggestions?

Une des raisons principales pour lesquelles ce blog s’appelle complexitys est que nous croyons dans la complexité comme une valeur ajoutée qui caractérise l’epoque contemporaine. L’experience développée dans notre profession de designers nous fait voir dans la complexité une voie possible pour la solution des problèmes liés à l’architecture et, plus en generale, à tout ce qui est relatif au dessin de nos espaces de vie et des objets qui nous entourent.

Si vous n’êtes pas nouveaux dans ce blog, vous savez probablement déjà que à HDA nous avons l’habitude de travailler avec des geometries complexes et en utilisant des logiciel de calcul assez poussés. Il est important de specifier que ce n’est pas juste parce que nous aimons les choses compliquées.

En effets, notre experience nous a montrée que une approche complexe et interdisciplinaire (nous sommes une equipe mixte de architectes et ingenieurs) facilite le développement de solutions fortement inspirées par les processus naturels. Comme nous aimons repeter au cours de notre conference Vers une architecture paramétrique, dans un arbre il n’y a pas deux feuilles pareilles.

Photo: “PhotonQ-The Red Queen Network” de PhOtOnQuAnTiQuE (flickr)
_ 

Alors pourquoi serions nous contraints de dessiner des immeubles avec des dizaines de logements tous pareils entre eux?

Effectivement il y a une cinquantaine d’année cela aurait pu être justifié par les limitations de la technologie disponible: si nous avons besoin de nous loger et la technologie nous permet pas des construire des maisons comme un arbre peut developper ses feuilles, alors nous habiterons dans des logements tous pareils entre eux.

Mais aujourd’hui, cette justification est encore valide?

Nous croyons que les développement technologique de la communication, les outils de dessin paramétrique et la puissance de calcul offerte par les station de travail disponibles aujourd’hui permettent d’aborder la réalité de façon complexe (et complete) et ne plus se limiter à une approche simpliste (limité et approximative). Nous sommes conscient que il s’agit d’une hypothese forte et qui demande beaucoup de reflexions. Qu’en pensez vous?

Image ci-dessus: Analyse structurelle de nos “Pylons of the future – Dancing with Nature” | Le système est étudié pour que chaque pylône électrique puisse être different des autres afin de s’adapter aux conditions environnementales (terrain, pente, efforts de vent, tension des cables, etc.)
_

D’autre coté, la simplicité et le minimalisme sont pour nous des valeurs fondamentales, car nous sommes conscients de la difficulté et des dangers de la complexité qui peut, si elle est pas maitrisée, devenir source de chaos et réduire notre créativité et notre productivité. Leo Babauta est un de représentant les plus influents du mouvement minimaliste, une ligne de pensée contemporaine qui tend à réduire et simplifier nos vies ainsi que nos processus de creation afin de vivre et produire mieux et plus intelligemment selon un modele durable. Voici comment Leo Babauta explique sa vision du minimalisme:

Q: Why be a minimalist?

A: It’s a way to escape the excesses of the world around us — the excesses of consumerism, material possessions, clutter, having too much to do, too much debt, too many distractions, too much noise. But too little meaning. Minimalism is a way of eschewing the non-essential in order to focus on what’s truly important, what gives our lives meaning, what gives us joy and value.
(source: mnmlist.com/minimalist-faqs )

Une autre definition du minimalisme est aussi significative pour notre raisonnement. Elle appartiens aux bloggeurs Joshua Millburn et Ryan Nicodemus, auteurs du projet theminimalists.com. Ils disent:

So, if we had to sum it up in one sentence, we would say, Minimalism is a tool get rid of superfluous excess in favor of focusing on what’s important in life so you can find happiness, fulfillment, and freedom.
(source: theminimalists.com/minimalism )

Après ces deux citations minimalistes il semblerait que la complexité et la simplicité ces sont deux notions en contradiction totale et donc inconciliables: pouvons-nous être complexes et simple à la fois?

Nous croyons que la complexité et le minimalisme ne sont pas en contradiction et c’est la nature qui nous le fait croire.

A ce propos, le concept de simplexité peut nos aider. Alain Berthoz, professeur au Collège de France, directeur adjoint du Laboratoire de physiologie de la perception et de l’action, a publié un ouvrage intitulé “La simplexité”, une notion qu’il définit comme il suit:

« La simplexité, telle que je l’entends, est l’ensemble des solutions trouvées par les organismes vivants pour que, malgré la complexité des processus naturels, le cerveau puisse préparer l’acte et en projeter les conséquences. Ces solutions sont des principes simplificateurs qui permettent de traiter des informations ou des situations, en tenant compte de l’expérience passée et en anticipant l’avenir. Ce ne sont ni des caricatures, ni des raccourcis ou des résumés. Ce sont de nouvelles façons de poser les problèmes”
(source: heuristiquement.com )

Pour approfondir ce point, nous vous conseillons l’entrevue à Alain Berthoz ci-dessous:

La simplexité, un ouvrage d'Alain Berthoz di VideoScopie

Cette video sur la complexité dans la nature nous a fait penser à un article que nous avons récemment découvert grace à Andrea Graziano: Do trees communicate? Networks, networks…, une recherche qui vise à étudier les communications que les arbres établissent entre eux par le biais du réseaux de racines. Interessants le diagramme et la video ci-dessous:

Diagram: Kevin Beyler Network, source: botanicalgarden.ubc.ca
_

Enfin, nous laissons la question ouverte:

Peut-on concilier la complexité avec la simplicité et le minimalisme et adopter une methodologie inspiré par les processus de simplexité de la nature?

Nous serions ravis d’avoir votre point de vue.
Si vous avez encore une 18 minutes et 35 secondes à disposition, vous pouvez regarder le conference TED ci-dessous de George Whitesides, titrée “Towards a science of simplicity”. Elle est interessante, marrante et sous-titrée en français.

Autres liens d’intérêt:
ARCHITECTURE HYBRIDE 10/10 : POUR UNE MÉTHODOLOGIE DE LA COMPLEXITÉ (complexitys.com)
Simplicity: A New Model
BBC – The Secret Life of Chaos (film, en anglais)
Social Network Analysis (flickr set du designer Amber Case)

Nous avons souvent parlé dans ce blog de grasshopper 3d, un éditeur graphique d’algorithmes integré aux outils de modélisation de Rhino 3D.

Aujourd’hui nous vous présentons ce que nous avons appelé ”le grasshopper du flash”.
Il s’appelle Source Binder et son fonctionnement rappelle vraiment celui de grasshopper: au lieu d’écrire du code vous assemblé des objets dans un environnement graphique, comme l’on peut voir dans la video ci-dessous:
xxx
Pour plus d’information > sourcebinder.org <

Par analogie, je profite pour dire qu’il existe aussi un “grasshopper des flux RSS”: il s’agit du service Yahoo Pipes, qui permet d’effectuer des operations complexes avec des flus d’information RSS (image ci-dessous).

image above by Daniele Muscetta (flickr)

1 _
Photograph Jaime Beck revisiting the “old” animated GIF as a new artistic format.
found via RARA BLOG

||||||||||||||||||||||||||

2 _
Diagrid Mesh Deformation: A form finding study using a tensile diagrid mesh of elastic cords. The deformation of the grid and its implied surface are recorded from three views as vertices of the mesh are pulled towards the base.
more video and info here

||||||||||||||||||||||||||

3 _

PARA_Site por Jordi Truco & Elisava [BCN]
more pictures and info at www.metalocus.es
found via @digitag

Ecosistema Urbano lancera lundi prochain 18 juillet le projet de network design dreamhamar avec une session LIVE à 18h (UTC+2) sur livestream.com/dreamhamar

Avec le but de redessiner et de revitaliser la place principale de Hamar, en Norvège, Ecosistema Urbano a proposé, au lieu de développer un projet d’architecture traditionnel, de mettre en place un processus transparent et ouvert basé sur un réseau participatif local et international. La principale difference de cette methodologie (dénommée network design) par rapport aux autres projets participatifs est que, au lieu de chercher un consensus generale autour d’une seule proposition, elle encourage la multiplicité et la non-linéarité des differentes propositions, permettant aussi une expérimentions à l’échelle 1:1 par la realisation de constructions temporaires (mock-ups).

Pour plus d’information vous pouvez visiter la page web du projet dreamhamar.org
_
Premiére session HAMAR EXPERIENCE | Lundi 18 juillet _ 18h UTC+2 (Heure de Paris) _  livestream.com/dreamhamar

The Eyewriter from Evan Roth on Vimeo.

We have discovered this via Urban Social Design