Post

Architecture Games : destroying architecture

parametric design, architecture and art

Bueno. Este es un post de viernes por la tarde, es decir un poco de risa.
Pero quizás tampoco mucho.
También es el primer post en español, y también es el primer post de la categoría “Architecture Games”, en la cual vamos a hablar de todo lo que está relacionado con la parte más creativa y de juego de la arquitectura y de la construcción.

Por ejemplo, aquí arriba van unas imágenes bastante divertidas de proyectos que hemos desarrollado y que también hemos destruido. Las imágenes se hicieron a partir del modelo del proyecto, deformados luego de forma bastante violenta. Nada más.
Esto me ha hecho recordar la foto de abajo, en donde se ve a Bernard Tschumi que habla en un ciclo de conferencias sobre el proyecto Grand Paris al @centrepompidou.

__33282334

Un gran arquitecto habla de cómo construir las ciudades del futuro utilizando imágenes de destrucciones de edificios: es una imagen que me ha gustado y me ha hecho reflexionar.
No he tenido la oportunidad de seguir en directo el discurso de Tschumi, así que todo lo que digo es una especulación mía a partir de esa imagen tomada y retransmitida por @ethel_baraona.
Esa foto parece un icono de la idea que, quizás, para construir el futuro no se tenga que pensar en la construcción, sino más bien en una visión de la arquitectura más innovadora y como proceso más amplio. Arquitectura non construida entonces, la que trata el problema sociológico y relacional, el espacio non físico, y que resulta particularmente interesante en una época en que en la cual ya no me parece razonable considerar como distinto los cuestiones físicas y virtuales, como tampoco lo seria el separar los problemas tecnológico, ético, económico y del medio ambiente como si fueran independientes.

Con estas breves notas quiero también enlazar con el debate que ha surgido desde hace unos meses en los medias españoles sobre la figura del arquitecto del futuro. Solo recuerdo un par de enlaces que me parecen mejor enfocados al tema que intento tratar: la contribución de Ecosistema Urbano, el artículo de soitu.es ¿Desaparece la arquitectura? que también hace de resumen de este debate y, por fin, una presentación de la teoría urbana sobre espacios públicos híbridos (colectivo imaginario).

Quiero terminar recordando a mi profesor de “Tecnica de las Construciones” que nos decía: “Un buen ingeniero no necesita hablar utilizando formulas matemáticas”. Pues uno de estos era seguramente Mario Savadori, un ingeniero y profesor que ha escrito más de un libro para explicar las estructuras de los edificios utilizando el sentido común y similitudes con la naturaleza.
Dos de estos libros son “Why buildings stand up” y “Why buildings fall down”.

Al final, los dos libros hablan de lo mismo. Dos títulos en una simetría perfecta. Es para pensárselo no?

6 comments
  1. Casualidad, estoy terminando un post -para el lunes- actualizando el debate y sus derivadas en diferentes conversaciones. Como intruso no arquitecto, me parece un debate super necesario.

    • admin
    • October 16, 2009, 9:53 AM

    que bien, ademas el debate empezo de ti creo!!! en fin poco importa, seguimos leyendonos!

  2. Totalmente de acuerdo con lo mencinado aqui si tomamos en cuenta la arquietectura uniamente desde el punto de vista de la construcción actualemente esatriamos en un error ,los sistemas economicos mundiales actualmente atraviezan por una transicion de de un modelo industrial a uno informatico lo cual tiene casi paralizado el mundo de la construcción decir que arquitectura es construccion pondria a la profesion en un puto obsoleto para la sociedad actual.

    Una de las ventajas que nos traen las tecnologias de la informacion y el conocimiento es la de que tanto arquietectos como diseñadores puedan adoptar papeles mas activos en la sociedad, la informacion disponible hoy en dia permite a cualqueira realizar investigación para proponer nuevas formas de solucionar problematicas sociales , personalmente en el futuro creo que arquitectos y diseñadores tendran que hacer un cambio fundamntal en la profesion en el que en lugar de los creadores se convertiran en gestores de informacion y generaran sistemas o herramientas que favorezcan la creacion colectiva donde sean las mismas personas de un lugar las que decidan como es que crece su ciudad.
    Aqui un link de un proyecto interesante que ejemplifica lo que menciono anteriormente.
    http://diycity.org/

    • admin
    • October 16, 2009, 2:56 PM

    Hola, rodrigo…llevamos unos tiempo siguiendonos en twitter!
    muy interesante tu comentario, comparto completamento tu “la informacion disponible hoy en dia permite a cualqueira realizar investigación para proponer nuevas formas de solucionar problematicas sociales , personalmente en el futuro creo que arquitectos y diseñadores tendran que hacer un cambio fundamntal en la profesion en el que en lugar de los creadores se convertiran en gestores de informacion”…tambien hay otro punto que tocas que me interesa mucho y sobre lo cual me gustaria saber mas, es decir cuando dices “transicion de de un modelo industrial a uno informatico”…puedes argumentar o tienes referecias sobre eso? me gusta mucho ese enfoque y quiero saber mas. gracias.

  3. I just wanted congratulate with you for this new website, very interesting. I’ll follow you…
    Best,

    Pier Paolo Presta
    http://www.pierpaolopresta.blogspot.com

    • admin
    • October 20, 2009, 1:33 AM

    Pier Paolo, thank you very much…for a young blog like complexitys, such a comment is especially apppreciated. We’ll take a look at your blog!

Submit comment
*
*