Plasticité:

Le concept de plasticité désigne, en philosophie, la faculté qu’a une forme de prendre forme, et de donner forme à son tour.

En biologie de l’évolution, un caractère est dit plastique s’il varie en fonction de l’environnement où l’individu se trouve ou au cours de l’ontogénie de cet individu. La plasticité peut s’observer, le développement, l’anatomie, la morphologie, le comportement, etc. On peut ainsi dire que plus un phénotype est plastique, moins il est déterminé (et contraint) génétiquement.

La déformation plastique est la déformation irréversible d’une pièce ; elle se produit par un réarrangement de la position relative des atomes, ou plus généralement des éléments constitutifs du matériau.

La plasticité neuronale décrit la capacité d’un neurone à changer le type de réponse qu’il rend à une même stimulation. Les changements peuvent concerner les propriétés intrinsèques du neurone ou les propriétés des synapses.

Oblong:

Un trou oblong (slotted hole), ou lumière, est un trou plus long que large terminé par deux demi-cylindres. il permet de regler avec un certaine tolerance deux elements.

Tolérance:

Dans son sens le plus général, la tolérance, du latin tolerare (supporter), désigne la capacité à accepter ce que l’on désapprouve, c’est à dire ce que l’on devrait normalement refuser.En construction ou en dessin par exemple, on dit qu’on peut tolérer une certaine marge d’erreur.

Au sens moral, la tolérance est la vertu qui porte à accepter ce que l’on n’accepterait pas spontanément, par exemple lorsque cela va à l’encontre de ses propres convictions.

Elasticité

La déformation élastique est une déformation réversible : le milieu retourne à son état initial lorsque l’on supprime les sollicitations.
La déformation élastique est un domaine important de la mécanique des milieux continus (MMC) et de la thermodynamique (compression des gaz).

Une diffusion élastique (ou collision élastique) est une interaction, entre deux corps ou plus, au cours de laquelle l’énergie cinétique totale est conservée, mais suite à laquelle les directions de propagation sont modifiées. Ce changement de direction, dû aux forces d’interaction, est ce qui constitue la diffusion. Ce type de diffusion est qualifié d’élastique par opposition aux collisions inélastiques au cours desquelles l’énergie cinétique n’est pas conservée.

:)

Après les vacances d’été, nous reprenons aujourd’hui avec un post qui fait le point de la situation de complexitys.
Il y a un an nous avons lancé ce blog  sans trop savoir comment s’en servir. Nous avions juste eu l’intuition que, quelque part, il aurait pu nous être utile.  Comme le graphique ci-dessus montre, ça nous a pris environs un mois pour que le blog commence fonctionner un peu et, un an après, nous en sommes satisfait et nous avons envie de continuer et de faire mieux.

Au début, nous avions naïvement imaginé le blog comme un simple outil pour diffuser ce que nous faisions à l’agence. En gros, il nous apparaissait comme un site internet de l’agence facile à mettre jour. Après quelques mois d’expérience, nous avons compris que ce travail aurait pu avoir des résultats moins prévisibles mais beaucoup plus intéressants.

Par exemple, le fait de mettre par ecrit certaines réflexions, de publier certains projets ou références, nous a obligé à clarifier nos positions, à préciser une direction de travail et, enfin, à définir notre domaine spécifique d’action et à développer un discours théorique qui puisse supporter et donner de la force aux travaux de l’agence.

Ce discours théorique est bien résumé, par exemple, dans la présentation de la conférence Vers Une Architecture Parametrique que vous pouvez retrouver ci-dessous.

Conference “Vers une Architecture Paramétrique”

Parmi les autres effets remarquable du travail effectué sur le blog, il faut surement rappeler les network effects, c’est à dire une capacité accrue de rentrer en contact très facilement avec des personnes qui travaillent au même sujets que nous. Nous en parlons ici, en anglais,  à propos de notre rencontre avec Geometry Gym.

Enfin, je voudrais aussi parler du concept de “marketing interne”: travailler sur le blog et les reseaux permet à tout le monde, dans l’agence, de s’impliquer à sa manière, et de provoquer un changement assez important dans la perception que, dès l’intérieur, nous avons du bureau. Vu que nous participons à ces activités, nous sommes capable de façonner l’image de la boite et de la rendre ainsi moins abstraite et plus proches de nous et de nos envies. Parallèlement, avoir le retour des lecteurs et des collègues, et le fait d’expérimenter cette sensation d’être “en réseaux” est assez encourageant pour notre travail.

Pour cette nouvelle année qui se prépare, nous voulons continuer avec le blog, en lui donnant plus de régularité, ainsi que continuer à travailler avec d’autres outils tels que flickr, issuu et twitter…à ce propos nous venons de lancer une antenne twitter HDA à Madrid, avec le compte @HDA_Madrid que vous pouvez suive ici. L’objectif est d’étendre notre réseau en Espagne, pays avec le quelle nous avons développé dernièrement pas mal de connexions.
L’Espagne est riche et réactive dans plusieurs des domaines qui nous intéressent de très près, tels que l’architecture paramétrique (vous pouvez suivre  Arquitextonica et Frikearq), l’innovation et l’écologie en architecture (agence Ecosistema Urbano) et la recherche architecturale et l’activisme ( Ethel Baraona Pohl , Urbanohumano, Cesar Reyes).

Ci-dessous, je conclus avec un document en une page (an anglais), résumant l’approche que nous avons défini pour HDA, aussi au cours de cette dernière année. Vous pouvez aussi visiter notre page web, sortie il y a quelques mois: hdaparis.com et n’hésitez pas à faire des commentaires et des critiques.

Je suis tombé sur la librairie parisienne qui detient une trés grosse collection de livres collectors autour de l’architecture d’avant-garde des année 70-90 sur paris. Didier Lecointre & Dominique Drouet, libraires installés à Paris depuis 25 ans, proposent des livres, des revues et des documents rares ou épuisés concernant l’art,l’architecture et les mouvements d’avant-garde du XX ème siècle. www.lecointredrouet.com

Didier Lecointre & Dominique Drouet, antiquarian booksellers located in Paris, France, offer for 25 years, rare, out-of-print and illustrated books and periodicals on XXth century arts, architecture and avant-gardes.
We offer our experience to collectors and public institutions all over the world and publish catalogues of our stock regularly.
Contact person: Didier Lecointre,  Dominique Drouet
Address: 9, Rue de Tournon F-75006 PARIS, FRANCE
Phone: 01 43 26 02 92
Fax: 01 46 33 11 40
Website: www.lecointredrouet.com

Tuesday to Friday from 10 am to 6.30 pm,

Saturday from 10 am to 6 pm
and by appointment • closed in August.

Specialties: – Avant Garde
Other specialties: Architecture – 20th century avant-gardes
Bookseller’s catalogues:
See all bookseller’s catalogues Librairie Lecointre-Drouet

- Architecture
- Avant garde et contre culture
- Internationale situationiste

Il primo luglio, Hugh Dutton ha ricevuto il premio “Architetture Rivelate” per il progetto della Centrale Termica Iride Energia, che abbiamo realizzato a Torino insieme all’architetto Jean Pierre Buffi.

Il progetto è descritto dal comunicato stampa dell’Ordine degli Architetti di Torino, come un “Brillante intervento scenografico, diurno e notturno, che qualifica la ingombrante presenza della macchina tecnologica  nel nuovo contesto urbano di Spina 2.”

Come avevamo già fatto per la Passerella Olimpica di Torino, abbiamo creato anche per il progetto della Centrale Iride un gruppo flickr partecipativo, di cui potete vedere le prime foto qui sotto.

E’ disponibile anche un press-kit del progetto, visualizzabile e scaricabile in PDF dalla nostra pagina issuu

………
Questo post, in francese, è accompagnato da tre video, un PDF e altri contenuti in italiano
Ce post, en français, est accompagné par des videos, un PDF,  et d’autres contenus en italian
………

Nous reprenons notre cycle d’entretiens autour des sujets de l’architecture, l’ingénierie, la complexité et l’innovation.
Après des architectes, designers, artistes, c’est maintenant le tour d’un philosophe.
J’ai rencontré Lorenzo Giacomini au Politecnico di Milano en avril 2010 en occasion de la conférence Urban Hybridization, organisé par le prof. Zanni.

Avec le groupe #thinkark, nous avions était invité pour présenter l’article URBAN APERTURE(S) >< POROSITY AS A NEW MODEL FOR HYBRID PUBLIC SPACE. Par ailleurs vous avait peut-être vu notre série de posts sur l’architecture hybride, dans lesquelles nous avons raconté l’intervention de Lorenzo à la conférence, qui “a su expliquer comment, aujourd’hui, la notion d’hybride ne se réduit pas à un critère esthétique, mais elle s’affirme comme une véritable catégorie ontologique, c’est à dire une “propriété générale de tout ce qui est”. L’hybridation n’est pas alors qu’une spéculation ou bien une simple lecture du réel, mais elle constitue plutôt une caractéristique du monde contemporain.”

Dans l’entretien, réalisé par skype entre Milan et Paris, il revient sur ce point. Dans l’extrait ci-dessous, Lorenzo nous explique – en italien – comment et pourquoi l’hybridité semblerait être une caractéristique structurante de la discipline architecturale.

Steven Holl Architects, Linked Hybrid, Beijing, Chine 2009
Henri Matisse, Danse, 1910
.

Parmi les nombreuse réflexions, j’ai spécialement apprécié le discours sur la figure de Frank Gehry. Je dois avouer que Lorenzo nous ouvre une interprétation de cet architecte assez originale, loin des clichés que nous avons l’habitude d’entendre dans les milieux d’architecture. Pour Lorenzo, Gehry représente une figure qui dépasse totalement les archétypes de l’architecture traditionnelle, un artiste capable de mobiliser les efforts d’une équipe d’architectes, ingénieurs et spécialistes pour la réalisation de ses sculptures à l’apparence chaotique et sans un sens.

Sketches of Frank Gehry, de Sydney Pollack, USA 2005
.

Gehry a été capable, explique Lorenzo, de bouleverser les rapports traditionnels entre l’architecture et l’ingénierie. En effet, ceux qui pourraient apparaitre comme deux domaines séparés ou contradictoires (la liberté de l’architecture versus les contraintes de l’ingénierie), deviennent clairement, avec Gehry, deux aspects liés par la nécessite de la réalisation. Gehry n’existerait pas sans une réinvention de la technologie de l’architecture.  Ce qui était du domaine de la technique, vue comme une nécessité limitant la créativité, devient condition nécessaire pour l’action d’une liberté créatrice déchainée.
Dans ce sens, Gerd Binnig qui explique comment “les évolutions ont une structure quantique et fractale pour ce qui concerne leur organisation spatiale et temporelle. (…) Les différents sciences, qui semblerait diverger à partir d’une origine commune, pourraient de nouveau se rencontrer dans une théorie généralisée de l’évolution.”

Ceci est le point centrale du discours de Lorenzo, qui d’ailleurs titre cet article: le monde, la culture et la société seraient en train d’avancer vers une dérive de l’hybridation, selon ce processus fractale décrit par Binning qui expliquerait la reproduction d’un même fonctionnement à des niveau  et dans des domaines différents, comme la géologie, la linguistique, la culture, les savoir-faire…et, bien sur, l’architecture: celle-ci serait en train de revenir, par un processus de dérive, à une situation qui ressemble à celle d’origine – “Arché” – tout en étant enrichie par l’évolution culturelle et technologique dont elle est porteuse.
A ce propos, une référence à l’entretien à Hugh Dutton apparait significative, puisque Hugh cite des exemples d”architectes originaires” tels que Brunelleschi (l’homme architecte et ingénieur au même temps), en expliquant son regard critique envers l’“état d’éloignement” de ces deux professions, “comme un couple dont les partenaires ne se parlent plus” et que à l’agence nous travaillons ensemble, architectes et ingénieurs, avec la vision d’une réconciliation de la créativité avec la technique.

“The Supercontinent Cycle”: fragmentation, dispersion, dérive des continents
.

Avatar, de James Cameron, USA 2009
.

Cette idée de la dérive de l’hybridation a amené Lorenzo à citer le film Avatar, dont nous avions déjà parlé ici, et qui se prête bien pour traiter le point centrale de la question éthique de l’hybridation, qui renvoie au rapport entre l’homme et la nature. Lorenzo explique, dans l’extrait ci-dessous -encore en italien-, qu’il est à son avis fondamentale de séparer le discours théorique du discours éthique. En effet, l’hybridation peut aussi représenter un phénomène négatif.
Justement, dans Avatar, l’hybridation est représentée comme une projection utopique – le rêve d’une population qui vit en réseaux et en symbiose avec la nature – et, au même temps, comme un processus dramatique – les humains qui utilisent les technologies les plus poussées pour exercer leur domination -.

A la fin de l’entretien, Lorenzo nous surprend avec sa réponse à la dernière question “est-ce que tu aimes les architectes? :)”.
“J’aime bien les architectes…c’est les architectes qui ne s’aiment pas entre eux…” et avec cette phrase il ouvre le débat sur l’origine de la rivalité entre les architectes qui serait due, entre autre, aux dangers liés à la séduction du pouvoir, à laquelle l’architecte serait toujours exposé.

Ce post résumé une conversation très intéressante et agréable durée environ une heure, pour laquelle je remercie énormément Lorenzo Giacomini, qui nous a consacré son temps dans le seul but de faire avancer cette recherche.
Si vous êtes intéressés à en savoir plus, et si vous parlez italien, l’intégralité de l’entretien est disponible, divisée en 6 parties, aux liens suivants:
parte 1/6
parte 2/6
parte 3/6
parte 4/6
parte 5/6
parte 6/6

Lorenzo a aussi réalisé un très riche support d’entretien en italien/anglais, Lorenzo Giacomini et la dérive de l'hybride (47), que vous pouvez télécharger ou visualiser ci-dessous. Il contient une petite biographie, une bibliographie thématique, des citations et d’autres informations sur la notion d’hybride en architecture.

In the last month, we’ve often read about Politecnico di Milano and its recent activities, especially in field of innovation and technologies.

We have already talked in this blog about the Urban Hybridization conference about hybrid public spaces, organized by prof. Fabrizio Zanni, and we would like to talk today about an interesting project called DECODE.

The 22nd of June, the project has been presented at Politecnico by the two founders, Luca Dal Cerro and Valerio Bonora, during a conference specifically dedicated to innovative technologies for the construction industry.

The conference, organized by Prof. Ingrid Paoletti and Elena Magarotto [Building Environment Science and Technology Department], was a presentation of current state of the art methods in innovative design and construction technologies, focusing on all aspects linked to projects, industrial processes and scientific research, highlighting the fruitful synergies.

DECODE is a young company deeply involved in the Discretization of Complex Projects (also the title given to Luca and Valerio’s speech). The role of this specialised cell can be defined as a technical intermediary between all the professionals participating in the development and realization of a complex project. Architects, engineers, façade specialists, constructors, all these categories produce data inputs related to specific aspects of the project and require data outputs in order to check the quality of their contribution. All this information has to be merged into a single and complex “4D digital model” (3D + dynamic data base).

The intervention at the Politecnico di Milano was particularly focused on the advantages provided by complex 3D models in order to verify a wide series of problems which are difficult to evaluate through 2D drawings and documents, which do not help in the comprehension of the complexity and intricacy of a tridimensional structure. Moreover the use of BIM and IFC technologies allows the implementation of the model with a series of information which may not be necessary for architects and engineers (where already known) but define all those technical aspects which have to be understood from the constructor.

In this sense, at the end of the whole process, the 4D model as realised constitutes a powerful instrument for the management and the comprehension of complex projects, which reveals itself as very useful in order to optimize the construction process through time and cost reduction.

Currently DECODE is working on a project by the architect Patrick Berger’s, La Canopee – Les Halles (image below), supporting the engineering company INGEROP to develop the data needed to optimise the production processes and construction phases.

Source image: Le blog du Forum des Halles Paris
.

.

.

For more info, you can contact:
Conference scientific coordinator, Ingrid Paoletti |   ingrid.paoletti  [AT]  polimi  [DOT]  it
and Luca Del Cerro, Directeur Generale of Decode |   decode.ldalcerro[AT]gmail  [DOT]  com

Comme nous avions déjà annoncé en Mai, et comme il est annoncé sur le site de Rhinoceros,  HDA démarre une nouvelle activité en collaboration avec Rhinoforyou, et organise des formations Grasshopper intégrant un Atelier pratique d’Architecture Parametrique.
Un de ces cours de formation est prévu à Paris du 20 au 22 septembre. Nous souhaitons proposer les 3 formules suivantes en fonction des besoins des stagiaires:

- 3 jours ( Initiation+Atelier ) : du lundi 20 septembre au mercredi 22 septembre
- 2 jours ( Initiation ) : lundi 20 et mardi 21 septembre
- 1 jour ( Atelier ) : mercredi 22 septembre

Les 2 premières journées sont consacrées aux « fondamentaux » de Grasshopper avec en préambule une introduction au design et à l’architecture paramétrique et leurs impacts dans la conception, la création et la construction. La troisième journée sous forme d’atelier est dédiée à l’étude de cas concrets proposés par les stagiaires, qui, quelques jours avant la formation, pourront envoyer leurs projets par mail à info@rhinoforyou.com.

.

Pour voir le programme ou pour plus d’information, consulter le PDF ci-dessous où téléchargez Formation Grasshopper Septembre 2010 | HDA + Rhinoforyou (41)

from: A Daily Dose of Architecture

This sculptural form is achieved using a system of aluminium profiles used in the production of high quality, ship hulls. The facade is fabricated using curved 140mm wide aluminium profiles that are connected together on-site, using a tongue-and-groove system ensuring water-tightness and construction efficiency. The metallic silver finish is a high performance durable paint typically used on super yachts. The use of self cleaning glass and an ingenious detail of hidden gutters within the eyelids ensures the facade remains low maintenance.


The ground floor is fronted by a bespoke laminated glass in which is sandwiched a stainless steel mesh and semi opaque interlayer over a dichromatic film. This is lit from behind, using fibre optics to generate a coloured moiré pattern providing dynamic visual interest and a feeling of depth to what would otherwise be a blank wall.

from archdaily.com

Architect: Amanda Levete Architects
Location: London, England
Project Director: Ho-Yin Ng
Project team: Gidon Fuehrer, Chris Geneste, Soren Aagaard, Alan Dempsey – Project Architect, John O’Mara, Michael Mitchell
Client: Clarendon Properties
Main Contractor: Powells Group
Façade: Frener & Reifer
Interiors: Windsor Workshop Ltd.
Constructed Area: 14,220 sqm
Project year: 2007-2009
Photographs: Gidon Fuehrer

HDA s’est déplacé le 29 juin dernier pour étudier un exemple d’escalier en verre : celui de l’apple store du Carrousel du Louvre par l’architecte Bohlin Cywinski Jackson (San Fransisco).  Il est l’une des références pour un projet à Hennesey Road (Hong Kong) pour lequel nous avons mission de réunifier 3 étages d’une tour en travaillant sur un escalier et les  facades.