<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: FORMTEXX et ces nouvelles façaces à double courbure: terrain vague entre la technologie et la conception</title>
	<atom:link href="http://complexitys.com/francais/formtexx-et-ces-nouvelles-facaces-a-double-courbure-terrain-vague-entre-la-technologie-et-la-conception/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://complexitys.com/francais/formtexx-et-ces-nouvelles-facaces-a-double-courbure-terrain-vague-entre-la-technologie-et-la-conception/</link>
	<description>Open research platform about architecture and complex geometry [HDA_Paris blog]</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 22:32:49 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Francesco</title>
		<link>http://complexitys.com/francais/formtexx-et-ces-nouvelles-facaces-a-double-courbure-terrain-vague-entre-la-technologie-et-la-conception/comment-page-1/#comment-1119</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 17:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://complexitys.com/?p=701#comment-1119</guid>
		<description>Bonjour Caillaud,
pour la documentation, je crois que le mieux serait de la demander directement à FORMTEXX: leur site est http://www.formtexx.com/

Merci pour votre intérêt,
Francesco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Caillaud,<br />
pour la documentation, je crois que le mieux serait de la demander directement à FORMTEXX: leur site est <a href="http://www.formtexx.com/" rel="nofollow">http://www.formtexx.com/</a></p>
<p>Merci pour votre intérêt,<br />
Francesco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CAILLAUD</title>
		<link>http://complexitys.com/francais/formtexx-et-ces-nouvelles-facaces-a-double-courbure-terrain-vague-entre-la-technologie-et-la-conception/comment-page-1/#comment-1098</link>
		<dc:creator>CAILLAUD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 15:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://complexitys.com/?p=701#comment-1098</guid>
		<description>Bonjour
Pourriez vous m&#039;envoyer une documentation
Avec mes remerciements
ARCELORMITTAL STAINLESS
Olivier CAILLAUD
BP1 
71130 GUEUGNON - FRANCE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour<br />
Pourriez vous m&#8217;envoyer une documentation<br />
Avec mes remerciements<br />
ARCELORMITTAL STAINLESS<br />
Olivier CAILLAUD<br />
BP1<br />
71130 GUEUGNON &#8211; FRANCE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://complexitys.com/francais/formtexx-et-ces-nouvelles-facaces-a-double-courbure-terrain-vague-entre-la-technologie-et-la-conception/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 14:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://complexitys.com/?p=701#comment-202</guid>
		<description>Ying, merci beaucoup pour ton commentaire.
Je suis tout à fait du même avis que toi. Tu trouve que l&#039;article a une position en contraste avec la tienne? Je serais curieux de continuer cette discussion :)
Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ying, merci beaucoup pour ton commentaire.<br />
Je suis tout à fait du même avis que toi. Tu trouve que l&#8217;article a une position en contraste avec la tienne? Je serais curieux de continuer cette discussion :)<br />
Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ying</title>
		<link>http://complexitys.com/francais/formtexx-et-ces-nouvelles-facaces-a-double-courbure-terrain-vague-entre-la-technologie-et-la-conception/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>ying</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 09:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://complexitys.com/?p=701#comment-201</guid>
		<description>j&#039;apprécie la technologie qui a beaucoup aidé à l&#039;imagination et la réalisation architecturales. mais si on se limite par la technologie/technique, je ne pense pas qu&#039;on peut continuer à se définir comme architecte. La pensée ne peut pas être remplacée, chercher la solution la plus simple et pure au problème complexe urbain/humain, d&#039;après-moi,c&#039;est notre métier d&#039;architecte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;apprécie la technologie qui a beaucoup aidé à l&#8217;imagination et la réalisation architecturales. mais si on se limite par la technologie/technique, je ne pense pas qu&#8217;on peut continuer à se définir comme architecte. La pensée ne peut pas être remplacée, chercher la solution la plus simple et pure au problème complexe urbain/humain, d&#8217;après-moi,c&#8217;est notre métier d&#8217;architecte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
