Les entretiens de complexitys: Hugh Dutton contre le "branding" de l'architecture

Hugh Dutton est le premier architecte à répondre à la série de 4 questions que nous souhaitons utiliser comme outil de recherche atour des questions de l »architecture, l »ingénierie, la culture complexe contemporaine et la figure de l »architecte dans le future.
L »idée est d »interviewer des personnalités différentes liées au monde de l »architecture, du projet, de la construction, afin de pouvoir construire un débat ouvert sur ces sujets.
Hugh, directeur de notre agence, propose une interprétation relationnelle des spécificités de l »architecture et l »ingénierie. En citant des exemple tels que Brunelleschi (l »homme architecte et ingénieur au même temps), il expose son regard critique envers l » « état d »éloignement » de ces deux professions, « comme un couple dont les partenaires ne se parlent plus » et il explique comment à l »agence nous travaillons ensemble, architectes et ingénieurs, avec la vision d »une réconciliation de la créativité avec la technique.
Pendant l »entretien on a touché beaucoup de sujets déjà traités dans ce blog ( culture de la complexité, « starchitectes », nouvelles technologies) et Hugh a proposé une interprétation assez innovante du rôle des technologies numériques dans la profession.
La culture moderne et l »architecture rationaliste sembleraient caractérisées par un refus de la complexité du réel, une simplification de type analytique online casino qui a trouvé ses fondements dans l »économie et la production industrialisé (la « machine à habiter »).
Aujourd »hui, nous sommes bien conscients des limites de cet approche standardisés et qui a sacrifie beaucoup d »aspects pourtant si importants en architecture.
Dans cette optique, les technologies numériques permettent une approche synthétique de cette complexité considérée alors comme une source de richesse.
D »autre coté, il faut aussi éviter de substituer le délire rationnel par un délire technologique: il convient de rappeler que la technologie suit le rythme de la machine, et non celui de l »humain.
C »est donc par la technologie que nous en revenons aux humains, et en particuliers aux architectes. Dans une époque monopolisée par les grandes personnalités des « starchitects » et un « branding » généralisé et globalisant, Hugh Dutton déclare d » « aimer les architectes avec une certaine humilité ».
Il « trouve qu »on devrait être plus humble, faire son travail…faire des belles choses », une phrase qui m »amène à reporter ci-dessous deux citations importantes qui nous ont été offertes respectivement par Ethel et JMER73 dans un de nos derniers post:
[…] Frank Lloyd Wright used to say “I know the price of success: dedication, hard work, and an unremitting devotion to the things you want to see happen”
So, we architects just have to give ourself a chance to work hard in a more human and sensible architecture.
[…] it’s from John Ford, who when asked by Truffaut about his moviemaking achievements said: “I never touhght of my work in terms like “Art” or “This is so huge, it’s mindblowing” or that short of things. For me, it has always been a hard job. One that i very much enjoy, and that’s all”


Ci-dessous vous trouvez des photos de la cathedrale de Notre-Dame de Treille à Lille que Hugh mentionne dans son discours.

Nous reportons aussi le texte des 4 questions qui constituent l »entretien:
A) Quel est, dans votre vision, le rapport entre l »architecture et l »ingénierie?
B) Nous sommes dans un moment de grands changements: comment vous imaginez la figure de l »architecte dans le futur?
C) Aujourd »hui, les technologies numériques multiplient nos possibilités ainsi que les outils de conception: dans votre profession, quel est votre rapport à cette complexité qui semble caractériser le monde contemporain?
D) Est-ce que vous aimez les architectes? : )
La vidéo est aussi disponible en haute qualité,  ici .